Gospodarka

Najważniejsze działy gospodarki reprezentowane w mieście: motoryzacja, przemysł chemiczny, przemysł spożywczy, budownictwo, AGD, górnictwo nafty i gazu, wyposażenie wnętrz, hutnictwo szkła i inne.

Sanok „złotą gwiazdą Podkarpacia”

Taki wniosek można wyciągnąć z Raportu zatytułowanego „ATRAKCYJNOŚĆ INWESTYCYJNA REGIONÓW 2013”. Część: Województwo podkarpackie.

Przytoczony raport powstał na podstawie zastosowania wyników badań naukowych prowadzonych systematycznie od 2002 roku, pod kierunkiem prof. SGH dr hab. H. Godlewskiej-Majkowskiej w Szkole Głównej Handlowej,w Kolegium Nauk o Przedsiębiorstwie, w Instytucie Przedsiębiorstwa. Jego autorami jest zespół: dr hab. prof. SGH Hanna Godlewska-Majkowska,dr Agnieszka Komor,
dr Patrycjusz Zarębski,mgr Magdalena Typa.

Pomimo, że autorzy zaznaczają słabszą pozycję Podkarpacia na mapie konkurencyjności poszczególnych województw, podkreślają jednocześnie że jego pozycja poprawiła się w stosunku
do lat poprzednich. Zauważają także, że jednym z powodów tego jest spora atrakcyjność poszczególnych gmin i dostrzegają możliwości samorządów, które będą kontynuowały dotychczasową aktywność.

Atrakcyjność podkarpackich gmin wykazuje duże zróżnicowanie. Jej skala mieściła się w ocenach od A (najwyższa) do E (najniższa).Wśród najlepiej ocenionych (oceny A i B) znalazły się: Jasło, Krościenko Wyżne, Sanok, Krosno, Jarosław, Lubaczów, Przeworsk, Przemyśl, Łańcut, Czarna, Ostrów, Rzeszów, Dębica, Dębica, Leżajsk, Mielec, Stalowa Wola, Tarnobrzeg.

W rankingu potencjalnej atrakcyjności inwestycyjnej gmin województwa podkarpackiego dla całej gospodarki narodowej oraz wybranych jej sekcji na pierwszych miejscach znalazły się kolejno:

• Rzeszów 0,258 pkt,
• Krosno 0,256pkt,
• Mielec 0,252pkt,
• Sanok 0,249 pkt.

Tę grupę gmin – jak piszą autorzy – cechuje uniwersalność walorów lokalizacyjnych, dzięki czemu
są atrakcyjne dla ogółu rozpatrywanych rodzajów działalności. Natomiast warto zauważyć, że Sanok jako jedyny (obok Leżajska) z nich w każdej z wybranych sekcji gospodarki (tj. przemysł przetwórczy, handel i naprawy, turystyka i gastronomia oraz działalność profesjonalna, naukowa i techniczna) gospodarki narodowej otrzymał notę A. oba samorządy oznaczono na mapie województwa „złotą gwiazdą”.

Awans Sanoka w ogólnopolskim XI Rankingu Zrównoważonego Rozwoju Jednostek Samorządu Terytorialnego

W 2014 roku Sanok zajął 16 pozycję w kategorii polskich miast. Co roku z początkiem listopada ogłaszany jest wynik klasyfikacji przygotowywanej pod kierunkiem prof. Eugeniusza Sobczaka z Wydziału Administracji i Nauk Społecznych Politechniki Warszawskiej. Współorganizatorami Konferencji są Komisja Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej Sejmu RP oraz Fundacja Polskiego Godła Promocyjnego.

Ranking jest prowadzony oddzielnie dla miast na prawach powiatu, gmin miejskich, miejsko-wiejskich i wiejskich. O jego wartości decyduje zakres i sposób zbierania danych wyjściowych, które obejmują wszystkie polskie miasta i gminy. Porównywane są niezależne materiały zbierane przez Główny Urząd Statystyczny i Bank Danych Lokalnych. Analizie podlega 16 wskaźników pogrupowanych w 3 obszarach rozwoju: gospodarczym, społecznym i ochrony środowiska. Zdaniem przewodniczącego sejmowej Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej – Piotra Zgorzelskiego – ranking trafnie ilustruje rozwój społeczno-gospodarczy. Pytany podczas ubiegłorocznej konferencji podkreślił, że ranking dzięki zobiektywizowanym danym pozbawiony jest uznaniowości. Dodajmy, że pod uwagę brane są między innymi wydatki majątkowe inwestycyjne, wydatki na transport i łączność, liczba osób pracujących i liczba podmiotów gospodarczych na 1000 mieszkańców.

W latach 2003-2012 nasze miasto zajmowało lokaty od 18 do 55. Najtrudniejsza sytuacja, spowodowana ogólnoświatowym kryzysem, nastąpiła w latach 2009-2010. Od tamtej pory systematycznie nadrabiamy straty. Największy skok w górę nastąpił na przełomie lat 2010/2011 – z pozycji 55 na 25 i 2012/2013 – z miejsca 25 na 16.